Википедия:Заявки на статус администратора/Кубаноид

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Наконец-то, уважаемые господа! Коротко: умён, красив, богат. К несчастью для некоторых, женат. Осчастливлен двумя отпрысками. После получения флага наведу порядок. Буду беспощаден к неправым, к правым буду благосклонен. Итак, распните надежду русской Википедии в секции «За», тем более что давеча я достиг аккурат подходящего возраста. Будьте осторожны, в разделе «Против» лишь порча кармы. С уважением, Кубаноид 03:59, 1 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Информация об участнике

Количество правок 32 634 правок всего, из них 16 010 (50,1 %) правок в пространстве статей
Использование описаний правок 98,3 % при значительных изменениях и 140 % при малых
Стаж (дата первой правки) 18 декабря 2008, 11:43
Среднее число правок в день 12,3
Skype
Голосование проводится 1 апреля

Комментарии

Требования к голосующим

Желание избрать кандидата.

За

  1. Без сомнения здесь. Знаю кандидата не понаслышке, неоднократно пересекался. Отличный метапедист, вдумчивый экзопедист. По широте кругозора стоит в одном ряду с Дидро и Ломоносовым. По богатству слога, благозвучию и выразительности речи, виртуозности владения нашим языком наступает на пятки Пушкину, а то и опережает его. Если такого выдающегося участника не избрать, то впору закрывать эту лавочку и пить боржоми. С уважением, Кубаноид 03:59, 1 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  2. Безусловно (+) За. Безграничные возможности кандидата дают основание думать, что со временем он один сможет заменить весь админкорпус русской Википедии. Что прекратит отвлекать силы продуктивных участников на бесконечные так называемые "демократические" споры, выборы и просто всякие дрязги. --Шнапс 04:14, 1 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  3. (+) За сделавшему первое утро апреля. --Юлия 70 04:29, 1 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  4. per Кубаноид. -- dima_st_bk 05:04, 1 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  5. Просто (+) За. --Vayvor 05:27, 1 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  6. (+) За да будет порядок хаос1111 -Ochilov 05:30, 1 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  7. Известный любитель порнографии, чужежоноложец, губитель девичьей невинности, сторонник всего развратного и растлевающего прогрессивного. Я думаю, этому флагу, или флагштоку, он найдёт достойное применение. --Алый Король 05:32, 1 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  8. Ну как же не поддержать Солнце и одновременно Луну русской Википедии!--Dmartyn80 06:39, 1 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  9. Во славу Неруба, да поможет Кубаноид Русской Википедии! — Михаил Алагуев (ов) 07:58, 1 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  10. За, с оговоркой, что кандидату не мешало подучить русский язык :). Sir Shurf 08:00, 1 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  11. (+) За Кубаноида и всех-всех-всех, кто высказывается в этой секции! --DarDar 08:19, 1 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  12. Голосую (+) За. Все равно знаю, что сегодня 1 апреля и это голосование не всерьез. Vcohen 09:11, 1 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  13. Больше грамотной порнографии в Википедии! AndyVolykhov 10:08, 1 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  14. (+) За Во-первых, всегда хотел кого-нибудь распять в Википедии, а тут человек ещё и сам просит... А во-вторых, за карму боюсь. --RasabJacek 10:09, 1 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  15. (+) За С этим диктатором рувики неизбежно станет самым правильным источником информации о русском языке. Не за горами тот день, когда уже не в вики в ответах будут ссылаться на ИРЯ РАН, а ИРЯ РАН будет ссылаться на диффы в Википедии как на неоспоримо авторитетный источник о русском языке. MaxBioHazard 11:11, 1 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  16. (+) За --AnnaMariaKoshka 11:54, 1 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  17. (+) За. А как Кубаноид в новозвательном падеже?--Arbnos 13:49, 1 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  18. (−) Против. --MeAwr77 14:30, 1 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  19. Как же я мог пропустить возможность поддержать кандидатуру Кабаноида, вовремя останавливающего свои шуточки? --Bilderling 15:32, 1 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  20. Как будто у меня на самом деле есть выбор. --WikiFido 16:56, 1 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  21. (+) За per Wikifido. — stannic(обс)(вкл)(выкл) 17:01, 1 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  22. Только с админским флагом он ещё не нагусарил. --Leonrid 19:34, 1 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  23. (+) За. Not a big deal. С уважением, Demidenko 20:24, 1 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Против

  1. (−) Против. Вокруг ника участника нет уточняющих кавычек. Maxinvestigator 04:45, 1 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  2. (−) Против. По ответам в секции Комментарии. --Алый Король 06:47, 1 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  3. Шутка, повторенная дважды, уже не шутка.. - DZ - 08:03, 1 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  4. (−) Против. Судя по свежей правке участник является ярким удалистом, нарушающим решение АК:777 (пункт 1.3) --Saramag 08:11, 1 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  5. fgsfds. — Postoronniy-13 10:42, 1 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  6. Для администратора слишком вежлив, интеллигентен и талантлив. Тара-Амингу 15:04, 1 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  7. Не могу поддержать заявку участника интернет-энциклопедии «Википедия», выступающего под псевдонимом «Кубаноид». Прошу простить. St. Johann 15:26, 1 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  8. За такие деньги, какие он мне предлагает за мой голос - никогда! --Bilderling 15:36, 1 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  9. (−) Против. Только сейчас увидел, и лучше бы не. Потому что это просто ужасно. Автор пишет:

    С уважением, Кубаноид 03:59, 1 апреля 2016 (UTC)

    Ох, если бы мои глаза могли это развидеть. Да будет автору известно, что в русском языке предложения оканчиваются точкой, а дата, где название месяца написано словом, должна завершаться словом «года» или наращением «-го». «С уважением, Кубаноид ноль три пятьдесят девять, первое апреля две тысячи шестнадцать (ю-ти-си)» — ЩИТО? Я так и не понял, кто заявитель, «Кубаноид», «Кубаноид ноль три пятьдесят девять» или «Кубаноид ноль три пятьдесят девять, первое апреля две тысячи шестнадцать (ю-ти-си)».
    Заявитель должен снять заявку немедленно. Либо прошу администраторов снять её по указанным мной основаниям. — Джек, который построил дом 15:40, 1 апреля 2016 (UTC)[ответить]
    • Ваш вариант подписи, достойной лингвистического диктатора всея Википедии? --Vayvor 20:23, 1 апреля 2016 (UTC)[ответить]
      • С уважением, Кубаноид. 3:59, 1 апреля 2016 года (UTC).

        Только так, несомненно. — Джек, который построил дом. 20:59, 1 апреля 2016 года (UTC).
      • (А если серьёзно, то «года» там, разумеется, ни к чему, как и всё остальное. Но без точки/запятой после ника правда смотрится странно, учитывая, что там есть «С уважением», то есть это можно считать предложением, а не просто надписью. Даже рекомендация «Грамоты» отыскалась: «Следует отметить, что в газетных и журнальных сохраняется традиция ставить точку после подписи автора, если подпись располагается после основного текста статьи.) — Джек, который построил дом 21:13, 1 апреля 2016 (UTC)[ответить]
    (−) Против. --Видео телевидение 16:07, 1 апреля 2016 (UTC) Участник не соответствует требованиям к голосующим.--Torin 17:41, 1 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  10. (−) Против სტარლესს 20:08, 1 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  11. (−) Против. Блокировок многовато.--Torin 20:23, 1 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Воздержались

  1. Я, это, того, в общем, как бы, ну, не знаю… --kosun?!. 05:13, 1 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Пофигу

  1. Rodin-Järvi 10:15, 1 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  2. Rodin-Järvi 20:58, 1 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Вопросы кандидату

Стандартные

  • Какие из обязанностей администраторов вы будете выполнять?
  • Как вы оцениваете свой вклад в Википедию?
  • Были ли у вас конфликты с другими участниками Википедии? Если да, то как вы их разрешили и как намереваетесь делать это впредь?
    • С непонимающими места своего нахождения, конечно, были. Разрешал подхалимажем, заискиванием и прочим лизоблюдством. Впредь буду банить двойными дозами. С уважением, Кубаноид 03:59, 1 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  • Есть ли у вас дополнительные учётные записи? Примечание: Вы не обязаны отвечать на данный вопрос и указывать причину, по которой вы не хотите этого делать.
  • Были ли вы когда-либо заблокированы? Если да, то по какой причине? (журнал блокировок)
  • Знакомы ли вы лично с кем-нибудь из активных участников Википедии?
  • Есть ли у вас администраторский опыт на других ресурсах? Как в роли модератора форума, так и в роли администратора вики-проекта.

Вопросы от Участник:Шнапс

Вопросы от Vayvor

Вопросы от Участник:Алый Король

Вопросы от Vcohen

Вопросы от Bilderling

Раскрыта ли тема в статье Сиська? Bilderling 15:37, 1 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Вопросы от Есстествоиспытатель

  • Готовы ли вы в случае избрания стать вместо куба шариком (поскольку логотип Википедии — шар)?
  • Сколько вы готовы платить ежемилисекундно за каждый поданный за вас голос?
  • Собираетесь ли вы забанить всех биологических существ в Википедии после избрания, и стать роботом? Если нет, то кого же вы собираетесь банить?
  • Готовы ли вы мужественно бороться с адептами лженаучной точки зрения, что Земля — это геоид, и что она крутится вокруг Солнца? --С неуважением, мистер ДЖИМБООООООО!!!!!!!1!1!!1! 20:41, 1 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Вопросы от Milez189

Предварительный итог

Кандидат не получил моей поддержки, так что флаг не присвоен. Rodin-Järvi 21:47, 1 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Итог

Исходя из сложившихся результатов, бюрократы советуют не тратить время на флаги каких то администраторов в совершенно приземлённых частных разделах, а подавать заявку сразу на статус Владельца Фонда Викимедиа... ну, или в крайнем случае, хотя бы на стюарда. Спасибо за фан :) Lazyhawk 22:37, 1 апреля 2016 (UTC) [ответить]

(+) За (−) Против (=) Воздержались Процент голосов «за»
23 11 1 67,65 %
Статус не присвоен